【Fukkyの独り言】やっぱり気になってしまったので【DUNLOP】CX200もGET!

ラフィノの冨貴塚です。

…やっぱり欲しいと思ったら欲しいのです(笑)
【DUNLOP】CX200も買いました( ̄▽ ̄)

元々、REVO CX2.0を使っていたこともあり、後継機種となれば当然扱いやすく…というよりは、インプレの時にすでに気に入っていたので、そのままの勢いで…買いました(笑)

さて、恒例のレザーに交換(笑)
今回も【TOURNA】のレザーです♪

前作からはフレームの形状やストリングパターン(ピッチ)もかわりフルモデルチェンジのイメージではありますが、【SRIXON】らしい?【DUNLOP】らしい打球感の柔らかさがあり、前作からの移行も非常にスムーズ♪
…というよりは、個人的にはこっちの方が好き(^^♪
またまた手元にラケットが増えまして、いろいろガットを張り替えたりしながら楽しみたいと思います( ̄▽ ̄)

【DUNLOP】CXシリーズは発売からもず~っと注文が止まりませんね~…
メーカー在庫もかなり品薄に…というよりはすでに欠品中のモデルも!?
現状では当店の在庫のみで対応しているスペックもありますので、ご検討中のお客様はお早めにご注文ください!
(…次回入荷の予定が4月というモデルもあるようです…( ̄▽ ̄;))

【DUNLOP】CXシリーズ
http://www.lafino.co.jp/fs/tennisshop/c/gr2276

【Fukkyの独り言】やっぱり気になってしまったので【DUNLOP】CX200もGET!」への4件のフィードバック

  1. お久しぶりです。
    ヘッドのSpeed MP、ウィルソンのUltra 95JP、ダンロップのCX200。

    頭が重くなくて、振り切りやすい
    フッキーさんのお気に入りはどれなん?😋

    • コメントありがとうございます!
      個人的にはCX200が操作性の良さ、振りやすい感じがありますね♪
      ラケットのパワー(アシスト)的にはスピードMP。
      しっかりと振れた時にはULTRA TOUR。
      どれも良いところがあり悩ましいところではありますね~

  2. CZ98に似ている印象を持つのですが、どのように感じますか?

    • コメントありがとうございます。
      コントロール性の高いモデルというイメージでは前作のCX2.0よりも少し近い打球感かもしれませんね。
      重量的な違いやフレーム形状の違いがあるので、個人的にはCX200の方が打球感的には柔らかい印象がありますね。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Google フォト

Google アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト /  変更 )

%s と連携中