【Fukkyの独り言】プライベートテニスで「クエークバスター」と「イオミックショックレス」を比較してきました！

ラフィノの冨貴塚です。

ナイターテニスのお誘いをいただいていたので、この機会に【kimony】クエークバスターと【TOALSON】イオミックショックレスの比較をしてきました！

ラケットは新しくマイラケットの仲間入りをした【Prince】TOUR O3 100（305ｇ）です！

硬めの打球感の方が違いが分かりやすいかと思いまして【TOALSON】ポリワイヤープラスを張り上げています！（ぶっちゃけ、カラーリングだけで選びました(笑)）

久しぶりのポリエステルでしたが…柔らかい方だしいけるかなと思っていたのですが…
やっぱりしんどかったです(￣▽￣;)

肝心の振動止めの違いですが、個人的な感想です。
クエークバスターの方が打球感的に柔らかい感じがしました。
慣れているというのもありますが、打球音は低く柔らかい感じがしつつストリングの撓み感も残る印象。

イオミックショックレスの方はストリングの撓み感が抑えられているようなちょっと硬めの印象。
勘違いかもしれませんが、なんとなく飛びを抑えてくれるようなカッチリとした感じがしました。
（この感触が弾道補正の感覚なのかも…）

確かにこの2つで比較をすると違いがある感じはします！
ただ、好みは分かれると思いますし、興味のある方はぜひ使い比べて好きな方をチョイスしていただくのがいいかと思います♪もう少し使い比べて検証の余地ありかなと！

◇

新しくTOUR O3 100をお迎えしておりますが、ポリエステルを張ったこともありしんどくなるであろうと思い、BEAST O3 100も準備していきました(笑)

BEAST O3 100は相変わらずナイロンマルチのバイオロジックXX128です！

後半ゲームはずっとこっちを(笑)
やっぱり少しアシスト感のあるラケットの方が良いようですが…
個人的に好きなのはTOUR O3 100の打球感…
今しばらくフラフラとラケットを変えながら楽しみたいと思います♪

今度はBEAST O3 100の方でも振動止めの比較をしてみようかな～
O3のようなストリングの撓みが大きく、ナイロンを張った方が違いが分かったのではないかと今更ながら思いました…(;^_^A
また検証の上、違いが出るようなことがあればご紹介させていただきます！

【IOMIC】×【TOALSON】「イオミックショックレス」
https://www.lafino.co.jp/c/top/ac/ac-3/gd15461

【kimony】クエークバスター（振動止め一覧）
https://www.lafino.co.jp/c/top/brand/kimony/shockbuster